NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Qualcomm Adreno 680 на 519.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
21.03.2023 Дата выхода 06.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Н/Д
AD104 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
6144 Количество потоковых процессоров Н/Д
720 МГц Частота ядра Н/Д
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 7 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
299.5 Скорость текстурирования Н/Д
6 МБ L1 Cache Н/Д
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
GDDR6 Тип памяти Н/Д
20 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
160 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее Qualcomm Adreno 680.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+2299%)
Qualcomm Adreno 680
873

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS