NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13
NVS 510 2012
54.27

RTX 5000 Ada Generation опережает NVS 510 на 692.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
09.08.2023 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kepler
AD102 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
12800 Количество потоковых процессоров 192
1155 МГц Частота ядра 797 МГц
2550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1,020 Скорость текстурирования 12.75
12.5 МБ L1 Cache 16 КБ
72 МБ L2 Cache 256 КБ
65.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
176 ROPs 16
400 TMUs 16
400 Tensor Cores Н/Д
100 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 891 МГц
576.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 5000 Ada Generation Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation новее NVS 510.
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 5000 Ada Generation
29903 (+4136%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 5000 Ada Generation
188077 (+10728%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 5000 Ada Generation
248856 (+13222%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее минимальной на 237.16%; мощнее рекомендуемой на 75.98%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 157 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 148 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 137 FPS
  • NVS 510: 1 FPS