NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13
Quadro NVS 450 2008
10.22

RTX 5000 Ada Generation опережает Quadro NVS 450 на 736.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
09.08.2023 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD102 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 163.14$

Спецификации видеопроцессора

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
12800 Количество потоковых процессоров 8 x2
1155 МГц Частота ядра 480 МГц
2550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 210 млн
5 нм Технологический процесс 55 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1,020 Скорость текстурирования 3.840 x2
12.5 МБ L1 Cache Н/Д
72 МБ L2 Cache 16 КБ
65.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0192 TFLOPS x2
176 ROPs 4 x2
400 TMUs 8 x2
400 Tensor Cores Н/Д
100 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
GDDR6 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ x2
256 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 700 МГц
576.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Quadro NVS 450
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation новее NVS 450.
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее NVS 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 5000 Ada Generation
29903 (+45905%)
Quadro NVS 450
65

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 5000 Ada Generation
188077

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 5000 Ada Generation
248856

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13 баллов
Quadro NVS 450 2008
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее минимальной на 237.16%; мощнее рекомендуемой на 75.98%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro NVS 450 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 157 FPS
  • Quadro NVS 450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 148 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 137 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS