NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13
Radeon R7 260 2013
147.66

RTX 5000 Ada Generation опережает Radeon R7 260 на 599.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
09.08.2023 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ada Lovelace Архитектура GCN 2.0
AD102 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
12800 Количество потоковых процессоров 768
1155 МГц Частота ядра Н/Д
2550 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
76,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
1,020 Скорость текстурирования 48.00
12.5 МБ L1 Cache 192 КБ
72 МБ L2 Cache 256 КБ
65.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
176 ROPs 16
400 TMUs 48
400 Tensor Cores Н/Д
100 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
GDDR6 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1625 МГц
576.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX 5000 Ada Generation Характеристика Radeon R7 260
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation новее R7 260.
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее R7 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 5000 Ada Generation
29903 (+914%)
Radeon R7 260
2950

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 5000 Ada Generation
188077

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 5000 Ada Generation
248856

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • RTX 5000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 5000 Ada Generation 2023
747.13 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 5000 Ada Generation мощнее минимальной на 237.16%; мощнее рекомендуемой на 75.98%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 157 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 148 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 5000 Ada Generation: 137 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS