NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 6000 Ada Generation 2022
706.16
Quadro M520 2017
109.24

RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro M520 на 596.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
03.12.2022 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Maxwell
AD102 Графический процессор GM108
6799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
18176 Количество потоковых процессоров 384
915 МГц Частота ядра 1041 МГц
2505 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
76,300 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1,423 Скорость текстурирования 16.66
17.8 МБ L1 Cache 128 КБ
96 МБ L2 Cache 1024 КБ
91.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
192 ROPs 8
568 TMUs 16
568 Tensor Cores Н/Д
142 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
2500 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
960.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
182 Full HD 16
171 1440p Н/Д
120 4K 11

API и технологии

RTX 6000 Ada Generation Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RTX 6000 Ada Generation лучше на 1037.5%.
  • 4K: RTX 6000 Ada Generation лучше на 990.91%.
  • RTX 6000 Ada Generation новее Quadro M520.
  • RTX 6000 Ada Generation мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 6000 Ada Generation
27588 (+1338%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX 6000 Ada Generation
69845 (+2558%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX 6000 Ada Generation
125077 (+1015%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX 6000 Ada Generation
37724 (+1482%)
Quadro M520
2385

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 6000 Ada Generation
329061 (+5165%)
Quadro M520
6250

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 6000 Ada Generation
245293

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 6000 Ada Generation 2022
706.16 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 6000 Ada Generation мощнее минимальной на 211.06%; мощнее рекомендуемой на 62.36%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 6000 Ada Generation: 145 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 6000 Ada Generation: 136 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 6000 Ada Generation: 124 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS