AMD Radeon 840M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
RTX A1000 Embedded 2022
377.82

Radeon 840M отстаёт от RTX A1000 Embedded на 193.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
02.06.2024 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Ampere
Krackan Point Графический процессор GA107S

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
256 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost 1140 МГц
4 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Частота ядра 630 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 72.96
Н/Д L1 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.669 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Tensor Cores 64
Н/Д Ray Tracing Cores 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
7500 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика RTX A1000 Embedded
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Radeon 840M новее RTX A1000 Embedded.
  • RTX A1000 Embedded мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-64%)
RTX A1000 Embedded
11290

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS