NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon R9 M385

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Radeon R9 M385 2015
116.94

RTX A1000 Embedded опережает Radeon R9 M385 на 260.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
30.03.2022 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA107S Графический процессор Strato

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
2048 Количество потоковых процессоров 896
630 МГц Частота ядра 900 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
72.96 Скорость текстурирования 56.00
2 МБ L1 Cache 224 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.792 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
32 ROPs 16
64 TMUs 56
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon R9 M385
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее R9 M385.
  • RTX A1000 Embedded мощнее R9 M385.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+434%)
Radeon R9 M385
2114

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Radeon R9 M385 2015
116.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 M385 слабее минимальной на 76.16%; слабее рекомендуемой на 87.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Radeon R9 M385: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS