NVIDIA RTX A1000 Laptop vs NVIDIA Tesla M6

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Laptop 2022
331.57
Tesla M6 2015
251.65

RTX A1000 Laptop опережает Tesla M6 на 79.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
30.03.2022 Дата выхода 30.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA107 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
2048 Количество потоковых процессоров 1536
630 МГц Частота ядра 930 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 1180 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
72.96 Скорость текстурирования 113.3
2 МБ L1 Cache 576 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.625 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 2 МБ
32 ROPs 64
64 TMUs 96
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1375 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
176.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина MXM Module

Производительность в играх

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
66 Full HD Н/Д
24 1440p Н/Д

API и технологии

RTX A1000 Laptop Характеристика Tesla M6
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX A1000 Laptop новее Tesla M6.
  • RTX A1000 Laptop мощнее Tesla M6.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Laptop
9369 (+48%)
Tesla M6
6318

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A1000 Laptop
15252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A1000 Laptop
58826

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A1000 Laptop
11434

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A1000 Laptop
70998

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A1000 Laptop
4240

Выводы

  • RTX A1000 Laptop лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Laptop 2022
331.57 баллов
Tesla M6 2015
251.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Laptop мощнее минимальной на 5.64%; слабее рекомендуемой на 44.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M6 слабее минимальной на 28.76%; слабее рекомендуемой на 62.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 51 FPS
  • Tesla M6: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 39 FPS
  • Tesla M6: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 27 FPS
  • Tesla M6: 11 FPS