NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro V3900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
FirePro V3900 2012
51.22

RTX A1000 опережает FirePro V3900 на 317.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
16.04.2024 Дата выхода 07.02.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура TeraScale 2
GA107 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
2304 Количество потоковых процессоров 480
727 МГц Частота ядра 650 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 716 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 199 Вт
105.3 Скорость текстурирования 15.60
2.3 МБ L1 Cache 48 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.624 TFLOPS
32 ROPs 8
72 TMUs 24
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Форм-фактор половинная высота / половинная длина

API и технологии

RTX A1000 Характеристика FirePro V3900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее FirePro V3900.
  • RTX A1000 мощнее FirePro V3900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+1579%)
FirePro V3900
650

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447 (+3326%)
FirePro V3900
1531

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
FirePro V3900 2012
51.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V3900 слабее минимальной на 92.67%; слабее рекомендуемой на 96.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • FirePro V3900: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS