NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
GeForce 9800M GTX 2008
40.58

RTX A1000 опережает GeForce 9800M GTX на 328.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
16.04.2024 Дата выхода 15.07.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 328.50$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
2304 Количество потоковых процессоров 112
727 МГц Частота ядра 500 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 754 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
105.3 Скорость текстурирования 28.00
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 64 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
32 ROPs 16
72 TMUs 56
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту 112
Н/Д Гигафлопс 420

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

RTX A1000 Характеристика GeForce 9800M GTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • RTX A1000 новее 9800M GTX.
  • RTX A1000 мощнее 9800M GTX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+2242%)
GeForce 9800M GTX
466

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9800M GTX
4941

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
GeForce 9800M GTX 2008
40.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 9800M GTX слабее минимальной на 94.75%; слабее рекомендуемой на 97.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • GeForce 9800M GTX: 1 FPS