NVIDIA RTX A1000 vs Intel Iris Xe Graphics G7

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
16.04.2024 Дата выхода 15.08.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Gen. 11 Ice Lake
GA107 Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
2304 Количество потоковых процессоров 96
727 МГц Частота ядра Н/Д
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 10 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
105.3 Скорость текстурирования Н/Д
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
72 TMUs Н/Д
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
GDDR6 Тип памяти DDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Iris Xe Graphics G7
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX 12_1
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • RTX A1000 новее Iris Xe Graphics G7.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (0%)
Iris Xe Graphics G7
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS