NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro 400 2011
18.44

RTX A1000 опережает Quadro 400 на 350.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
16.04.2024 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107 Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
2304 Количество потоковых процессоров 48
727 МГц Частота ядра 450 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 486 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
105.3 Скорость текстурирования 7.200
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
32 ROPs 8
72 TMUs 16
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 770 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 163 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro 400
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX A1000 новее Quadro 400.
  • RTX A1000 мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+7128%)
Quadro 400
151

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS