NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro FX 2500M 2005
23.3

RTX A1000 опережает Quadro FX 2500M на 345.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
16.04.2024 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA107 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
2304 Количество потоковых процессоров 32
727 МГц Частота ядра 500 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 278 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
105.3 Скорость текстурирования 12.00
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 16
72 TMUs 24
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-III
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее FX 2500M.
  • RTX A1000 мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+5073%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS