NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro FX 2700M 2008
34.92

RTX A1000 опережает Quadro FX 2700M на 334.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
16.04.2024 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
2304 Количество потоковых процессоров 48
727 МГц Частота ядра 530 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 505 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
105.3 Скорость текстурирования 12.72
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 64 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
32 ROPs 16
72 TMUs 24
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 799 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-HE
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro FX 2700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A1000 новее FX 2700M.
  • RTX A1000 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+2803%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS