NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro NVS 140M 2007
11.4

RTX A1000 опережает Quadro NVS 140M на 357.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
16.04.2024 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
2304 Количество потоковых процессоров 16
727 МГц Частота ядра 400 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
105.3 Скорость текстурирования 3.200
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 16 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
32 ROPs 4
72 TMUs 8
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
Н/Д Full HD 9

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 140M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A1000 новее NVS 140M.
  • RTX A1000 мощнее NVS 140M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+14261%)
Quadro NVS 140M
76

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro NVS 140M 2007
11.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 140M слабее минимальной на 99.14%; слабее рекомендуемой на 99.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro NVS 140M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro NVS 140M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 140M: 1 FPS