NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro NVS 295 2009
15.05

RTX A1000 опережает Quadro NVS 295 на 353.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
16.04.2024 Дата выхода 07.05.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
2304 Количество потоковых процессоров 8
727 МГц Частота ядра 540 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
105.3 Скорость текстурирования 4.320
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 16 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
32 ROPs 4
72 TMUs 8
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 695 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
163 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro NVS 295
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A1000 новее NVS 295.
  • RTX A1000 мощнее NVS 295.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+9558%)
Quadro NVS 295
113

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 295: 1 FPS