NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

RTX A1000 опережает Quadro4 380 XGL на 367.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
16.04.2024 Дата выхода 12.11.2002
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Celsius
GA107 Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
727 МГц Частота ядра 275 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 29 млн
8 нм Технологический процесс 150 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
105.3 Скорость текстурирования 1.100
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 4
72 TMUs 4
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
GDDR6 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 256 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro4 380 XGL
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.0
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее Quadro4 380 XGL.
  • RTX A1000 мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+181800%)
Quadro4 380 XGL
6

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS