NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon IGP 350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Radeon IGP 350M 2002
1.93

RTX A1000 опережает Radeon IGP 350M на 367.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
16.04.2024 Дата выхода 05.10.2002
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Rage 6
GA107 Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
727 МГц Частота ядра 183 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 30 млн
8 нм Технологический процесс 180 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
105.3 Скорость текстурирования 0.37
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
72 TMUs 2
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 4x
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Radeon IGP 350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 7.0
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее ATI IGP 350M.
  • RTX A1000 мощнее ATI IGP 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+181800%)
Radeon IGP 350M
6

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Radeon IGP 350M 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon IGP 350M слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Radeon IGP 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS