NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Radeon R9 270 2013
189.82

RTX A1000 опережает Radeon R9 270 на 179.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
16.04.2024 Дата выхода 13.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
2304 Количество потоковых процессоров 1280
727 МГц Частота ядра Н/Д
1462 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 2,800 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
105.3 Скорость текстурирования 74.00
2.3 МБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
32 ROPs 32
72 TMUs 80
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 210 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Radeon R9 270
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • RTX A1000 новее R9 270.
  • RTX A1000 мощнее R9 270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+158%)
Radeon R9 270
4223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS