NVIDIA RTX A1000 vs VIA VIA Chrome9 HC

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
VIA Chrome9 HC 2007
1.45

RTX A1000 опережает VIA Chrome9 HC на 367.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
16.04.2024 Дата выхода 01.03.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Н/Д
GA107 Графический процессор VN896

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
2304 Количество потоковых процессоров 3
727 МГц Частота ядра 1 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost 250 МГц
8,700 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс Н/Д
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
105.3 Скорость текстурирования Н/Д
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
72 TMUs Н/Д
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
GDDR6 Тип памяти onboard
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A1000 Характеристика VIA Chrome9 HC
12 Ultimate (12_2) DirectX onboard
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее VIA Chrome9 HC.
  • RTX A1000 мощнее VIA Chrome9 HC.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+272750%)
VIA Chrome9 HC
4

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
VIA Chrome9 HC 2007
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • VIA Chrome9 HC слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS