NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
NVS 310 2012
25.87

RTX A2000 Embedded опережает NVS 310 на 341.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
30.03.2022 Дата выхода 26.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA107S Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
2560 Количество потоковых процессоров 48
607 МГц Частота ядра 523 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
94.16 Скорость текстурирования 4.184
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 8
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 64 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ
Н/Д Количество транзисторов 292 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 875 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее NVS 310.
  • RTX A2000 Embedded мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+4333%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • NVS 310: 1 FPS