NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA NVS 5400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
NVS 5400M 2012
50.39

RTX A2000 Embedded опережает NVS 5400M на 317.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
30.03.2022 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107S Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
2560 Количество потоковых процессоров 96
607 МГц Частота ядра 660 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
94.16 Скорость текстурирования 10.56
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 16
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
Н/Д Количество транзисторов 585 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика NVS 5400M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее NVS 5400M.
  • RTX A2000 Embedded мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+1610%)
NVS 5400M
635

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5400M
2138

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS