AMD Radeon 840M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
RTX A2000 Embedded 2022
367.69

Radeon 840M отстаёт от RTX A2000 Embedded на 183.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
02.06.2024 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Ampere
Krackan Point Графический процессор GA107S

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
256 Количество потоковых процессоров 2560
2900 МГц Частота в режиме Boost 1177 МГц
4 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Частота ядра 607 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 94.16
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.026 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80
Н/Д Tensor Cores 80
Н/Д Ray Tracing Cores 20
Н/Д L1 Cache 2.5 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика RTX A2000 Embedded
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Radeon 840M новее RTX A2000 Embedded.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-63%)
RTX A2000 Embedded
10860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS