NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon R9 M395

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Radeon R9 M395 2015
214.47

RTX A2000 Embedded опережает Radeon R9 M395 на 153.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
30.03.2022 Дата выхода 09.06.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN
GA107S Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
2560 Количество потоковых процессоров 1792
607 МГц Частота ядра 834 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
94.16 Скорость текстурирования Н/Д
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
80 TMUs Н/Д
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 5000 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 M395
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее R9 M395.
  • RTX A2000 Embedded мощнее R9 M395.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+116%)
Radeon R9 M395
5028

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Radeon R9 M395: 4 FPS