NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Tesla M10 2016
152.53

RTX A2000 Embedded опережает Tesla M10 на 215.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
30.03.2022 Дата выхода 18.05.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA107S Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
2560 Количество потоковых процессоров 640 x4
607 МГц Частота ядра 1033 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
94.16 Скорость текстурирования 52.24 x4
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS x4
32 ROPs 16 x4
80 TMUs 40 x4
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
64 бит Ширина шины памяти 128 бит x4
1500 МГц Частота памяти 1300 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с x4
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla M10
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.0

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Tesla M10.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Tesla M10.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+251%)
Tesla M10
3090

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M10
11860

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Tesla M10 2016
152.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Tesla M10: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Tesla M10: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Tesla M10: 1 FPS