NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Max-Q 2021
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
12.04.2021 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
2560 Количество потоковых процессоров 576
682 МГц Частота ядра 654 МГц
1207 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
95 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96.56 Скорость текстурирования 31.39
2.5 МБ L1 Cache 48 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
6.18 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
48 ROPs 32
80 TMUs 48
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1375 МГц Частота памяти 700 МГц
176.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

RTX A2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • RTX A2000 Max-Q новее K3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Max-Q
0 (0%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Max-Q 2021
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS