Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX A2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
RTX A2000 2021
428.01

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика RTX A2000
30.03.2022 Дата выхода 10.08.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-128 Графический процессор GA106
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика RTX A2000
768 Количество потоковых процессоров 3328
300 МГц Частота ядра 562 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,000 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
1.1 МБ L1 Cache 3.3 МБ
55.20 Скорость текстурирования 124.8
4 МБ L2 Cache 3 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
24 ROPs 48
48 TMUs 104
6 Ray Tracing Cores 26
Н/Д Tensor Cores 104

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика RTX A2000
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика RTX A2000
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика RTX A2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 167 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика RTX A2000
36 Full HD 96
14 1440p 46
6 4K 31

API и технологии

Arc A350M Характеристика RTX A2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 62.5%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 69.57%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 80.65%.
  • Arc A350M новее RTX A2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
RTX A2000
13492

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (-44%)
RTX A2000
19473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (-58%)
RTX A2000
76512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (-52%)
RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (-61%)
RTX A2000
91637

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
RTX A2000 2021
428.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS