NVIDIA RTX A2000 vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
FirePro M4000 2012
94.58

RTX A2000 опережает FirePro M4000 на 333.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
10.08.2021 Дата выхода 27.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA106 Графический процессор Chelsea
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
3328 Количество потоковых процессоров 512
562 МГц Частота ядра 675 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
124.8 Скорость текстурирования 21.60
3.3 МБ L1 Cache 128 КБ
3 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
48 ROPs 16
104 TMUs 32
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
96 Full HD 22
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика FirePro M4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 336.36%.
  • RTX A2000 новее FirePro M4000.
  • RTX A2000 мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+764%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+879%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+765%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+735%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+612%)
FirePro M4000
12867

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+1207%)
FirePro M4000
5538

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS