NVIDIA RTX A2000 vs AMD FirePro W4170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4190MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
FirePro W4170M 2015
70.74

RTX A2000 опережает FirePro W4170M на 357.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
10.08.2021 Дата выхода 23.04.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA106 Графический процессор Opal
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
3328 Количество потоковых процессоров 384
562 МГц Частота ядра 825 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 950 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
124.8 Скорость текстурирования 21.60
3.3 МБ L1 Cache 96 КБ
3 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
48 ROPs 8
104 TMUs 24
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
96 Full HD 19
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика FirePro W4170M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.170
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 405.26%.
  • RTX A2000 новее W4170M.
  • RTX A2000 мощнее W4170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+1209%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+744%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+729%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+642%)
FirePro W4170M
12350

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS