NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MGeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
GeForce GTX 260M 2009
34.79

RTX A2000 опережает GeForce GTX 260M на 393.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
10.08.2021 Дата выхода 03.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Tesla
GA106 Графический процессор G92
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
3328 Количество потоковых процессоров 112
562 МГц Частота ядра 550 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,000 млн Количество транзисторов 754 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
124.8 Скорость текстурирования 30.80
3.3 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache 64 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.308 TFLOPS
48 ROPs 16
104 TMUs 56
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Гигафлопс 462

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти до 950 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 61 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI S/PDIF

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Поддержка SLI 2-way
Н/Д Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
96 Full HD 26
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 260M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 269.23%.
  • RTX A2000 новее GTX 260M.
  • RTX A2000 мощнее GTX 260M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+3507%)
GeForce GTX 260M
374

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+1458%)
GeForce GTX 260M
4910

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
GeForce GTX 260M 2009
34.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 260M слабее минимальной на 95.78%; слабее рекомендуемой на 97.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • GeForce GTX 260M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • GeForce GTX 260M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • GeForce GTX 260M: 1 FPS