NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Quadro P2000 2017
278.33

RTX A2000 опережает Quadro P2000 на 149.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
10.08.2021 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA106 Графический процессор GP106
449$ Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
3328 Количество потоковых процессоров 1024
562 МГц Частота ядра 1076 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 4,400 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
124.8 Скорость текстурирования 94.72
3.3 МБ L1 Cache 384 КБ
3 МБ L2 Cache 1280 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
48 ROPs 40
104 TMUs 64
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 160 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1752 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
96 Full HD 59
46 1440p 25
31 4K 13

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 62.71%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 84%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 138.46%.
  • RTX A2000 новее Quadro P2000.
  • RTX A2000 мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+85%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+134%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+132%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+109%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+106%)
Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+218%)
Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+61%)
Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205 (+185%)
Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982 (+305%)
Quadro P2000
21210

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS