NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
10.08.2021 Дата выхода 14.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN
GA106 Графический процессор Kaveri Spectre
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
3328 Количество потоковых процессоров 384
562 МГц Частота ядра 720 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,000 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
124.8 Скорость текстурирования Н/Д
3.3 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs Н/Д
104 TMUs Н/Д
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GDDR6 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
96 Full HD 16
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (FL 12_0)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 500%.
  • RTX A2000 новее R7 384 Cores (Kaveri Desktop).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (0%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+884%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1979

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+938%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
7371

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+938%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1418

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+851%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
9631

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+536%)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
88393

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
18

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS