NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon R9 Fury

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Radeon R9 Fury 2015
341.69

RTX A2000 опережает Radeon R9 Fury на 86.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
10.08.2021 Дата выхода 10.07.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA106 Графический процессор Fiji
449$ Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
3328 Количество потоковых процессоров 3584
562 МГц Частота ядра Н/Д
1200 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 8,900 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
124.8 Скорость текстурирования 224.0
3.3 МБ L1 Cache 896 КБ
3 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
48 ROPs 64
104 TMUs 224
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 56

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 4096 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
96 Full HD 91
46 1440p 104
31 4K 44

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Radeon R9 Fury
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 5.49%.
  • 1440p: R9 Fury лучше на 55.77%.
  • 4K: R9 Fury лучше на 29.55%.
  • RTX A2000 новее R9 Fury.
  • RTX A2000 мощнее R9 Fury.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+38%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+13%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+86%)
Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+1%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+14%)
Radeon R9 Fury
80453

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS