NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M40

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Tesla M40 2015
359.16

RTX A2000 опережает Tesla M40 на 68.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
10.08.2021 Дата выхода 10.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA106 Графический процессор GM200
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
3328 Количество потоковых процессоров 3072
562 МГц Частота ядра 948 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1112 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 8,000 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
124.8 Скорость текстурирования 213.5
3.3 МБ L1 Cache 1.1 МБ
3 МБ L2 Cache 3 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.832 TFLOPS
48 ROPs 96
104 TMUs 192
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
96 Full HD Н/Д
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Tesla M40
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX A2000 новее Tesla M40.
  • RTX A2000 мощнее Tesla M40.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+28%)
Tesla M40
10502

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982 (+182%)
Tesla M40
30478

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Tesla M40 2015
359.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M40 мощнее минимальной на 18.41%; слабее рекомендуемой на 38.19%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Tesla M40: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Tesla M40: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Tesla M40: 33 FPS