NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M6

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Tesla M6 2015
251.65

RTX A2000 опережает Tesla M6 на 176.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
10.08.2021 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA106 Графический процессор GM204
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
3328 Количество потоковых процессоров 1536
562 МГц Частота ядра 930 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1180 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 5,200 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
124.8 Скорость текстурирования 113.3
3.3 МБ L1 Cache 576 КБ
3 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.625 TFLOPS
48 ROPs 64
104 TMUs 96
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1253 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
96 Full HD Н/Д
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Tesla M6
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX A2000 новее Tesla M6.
  • RTX A2000 мощнее Tesla M6.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+114%)
Tesla M6
6318

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Tesla M6 2015
251.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M6 слабее минимальной на 28.76%; слабее рекомендуемой на 62.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Tesla M6: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Tesla M6: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Tesla M6: 11 FPS