Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs NVIDIA RTX A2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
RTX A2000 2021
428.01

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
30.03.2021 Дата выхода 10.08.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Gen. 12 Архитектура Ampere
Rocket Lake Xe Графический процессор GA106
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
32 Количество потоковых процессоров 3328
350 МГц Частота ядра 562 МГц
1450 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
14 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Количество транзисторов 12,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 124.8
Н/Д L1 Cache 3.3 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 104
Н/Д Tensor Cores 104
Н/Д Ray Tracing Cores 26

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 167 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
17 Full HD 96
20 1440p 46
13 4K 31

API и технологии

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Характеристика RTX A2000
12_1 DirectX 12 Ultimate (12_2)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 82.29%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 56.52%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 58.06%.
  • RTX A2000 новее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0 (0%)
RTX A2000
13492

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832 (-85%)
RTX A2000
19473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262 (-93%)
RTX A2000
76512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175 (-85%)
RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082 (-88%)
RTX A2000
91637

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655 (-91%)
RTX A2000
561901

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных
RTX A2000 2021
428.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS