NVIDIA RTX A3000 Laptop vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A3000 Laptop 2021
401.9
GeForce MX350 2020
140.65

RTX A3000 Laptop опережает GeForce MX350 на 261.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
12.04.2021 Дата выхода 10.02.2020
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA104 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
4096 Количество потоковых процессоров 640
600 МГц Частота ядра 747 МГц
1230 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
17,400 млн Количество транзисторов 3,300 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
157.4 Скорость текстурирования 29.98
4 МБ L1 Cache 240 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
10.08 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 32
128 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1375 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
264.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
102 Full HD 25
54 1440p 33
46 4K 28

API и технологии

RTX A3000 Laptop Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: RTX A3000 Laptop лучше на 308%.
  • 1440p: RTX A3000 Laptop лучше на 63.64%.
  • 4K: RTX A3000 Laptop лучше на 64.29%.
  • RTX A3000 Laptop новее GeForce MX350.
  • RTX A3000 Laptop мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A3000 Laptop
12332 (+348%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A3000 Laptop
25766 (+307%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A3000 Laptop
19840 (+360%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A3000 Laptop
30021 (+19%)
GeForce MX350
25287

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A3000 Laptop
7257 (+447%)
GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A3000 Laptop
69310

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • RTX A3000 Laptop лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A3000 Laptop 2021
401.9 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A3000 Laptop мощнее минимальной на 39.05%; слабее рекомендуемой на 27.42%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 66 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 55 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 43 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS