NVIDIA RTX A3000 Laptop vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A3000 Laptop 2021
401.9
Quadro 3000M 2011
67.64

RTX A3000 Laptop опережает Quadro 3000M на 334.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
12.04.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA104 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
4096 Количество потоковых процессоров 240
600 МГц Частота ядра 450 МГц
1230 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 1,950 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
157.4 Скорость текстурирования 18.00
4 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
10.08 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 40
128 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1375 МГц Частота памяти 625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
264.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
102 Full HD 50
54 1440p Н/Д
46 4K Н/Д

API и технологии

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: RTX A3000 Laptop лучше на 104%.
  • RTX A3000 Laptop новее Quadro 3000M.
  • RTX A3000 Laptop мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A3000 Laptop
12332 (+1175%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A3000 Laptop
25766 (+1560%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A3000 Laptop
69310 (+774%)
Quadro 3000M
7926

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A3000 Laptop
19840

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A3000 Laptop
30021

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A3000 Laptop
7257

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • RTX A3000 Laptop лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A3000 Laptop 2021
401.9 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A3000 Laptop мощнее минимальной на 39.05%; слабее рекомендуемой на 27.42%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 66 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 55 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 43 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS