NVIDIA RTX A3000 Laptop vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A3000 Laptop 2021
401.9
Quadro P2000 2017
278.33

RTX A3000 Laptop опережает Quadro P2000 на 123.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
12.04.2021 Дата выхода 06.02.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA104 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
4096 Количество потоковых процессоров 1024
600 МГц Частота ядра 1076 МГц
1230 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
17,400 млн Количество транзисторов 4,400 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
157.4 Скорость текстурирования 94.72
4 МБ L1 Cache 384 КБ
4 МБ L2 Cache 1280 КБ
10.08 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
64 ROPs 40
128 TMUs 64
128 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 160 бит
1375 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
264.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
102 Full HD 59
54 1440p 25
46 4K 13

API и технологии

RTX A3000 Laptop Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RTX A3000 Laptop лучше на 72.88%.
  • 1440p: RTX A3000 Laptop лучше на 116%.
  • 4K: RTX A3000 Laptop лучше на 253.85%.
  • RTX A3000 Laptop новее Quadro P2000.
  • RTX A3000 Laptop мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A3000 Laptop
12332 (+69%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A3000 Laptop
25766 (+210%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A3000 Laptop
69310 (+110%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A3000 Laptop
19840 (+182%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A3000 Laptop
30021 (-33%)
Quadro P2000
44540

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A3000 Laptop
7257

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • RTX A3000 Laptop лучше в 4 бенчмарках
  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A3000 Laptop 2021
401.9 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A3000 Laptop мощнее минимальной на 39.05%; слабее рекомендуемой на 27.42%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 66 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 55 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A3000 Laptop: 43 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS