NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
A10G 2021
414.93

RTX A400 отстаёт от A10G на 193.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика A10G
16.04.2024 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Ampere
GA107 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика A10G
768 Количество потоковых процессоров 9216
727 МГц Частота ядра 1320 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
8 нм Технологический процесс 8 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.29 Скорость текстурирования 492.5
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
16 ROPs 96
24 TMUs 288
24 Tensor Cores 288
6 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1563 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика A10G
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика A10G
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
163 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

RTX A400 Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.2
8.6 CUDA 8.6

Выводы

  • RTX A400 новее A10G.
  • A10G мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-59%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (-86%)
A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (-85%)
A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • A10G: 46 FPS