NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A530M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Arc A530M 2023
296.68

RTX A400 отстаёт от Arc A530M на 75.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Arc A530M
16.04.2024 Дата выхода 01.08.2023
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA107 Графический процессор DG2-256

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Arc A530M
768 Количество потоковых процессоров 1536
727 МГц Частота ядра 900 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 11,500 млн
8 нм Технологический процесс 6 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
42.29 Скорость текстурирования 124.8
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
16 ROPs 48
24 TMUs 96
24 Tensor Cores 192
6 Ray Tracing Cores 12
Н/Д L2 Cache 8 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Arc A530M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Arc A530M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Arc A530M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Arc A530M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Arc A530M.
  • Arc A530M мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-34%)
Arc A530M
7993

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Arc A530M 2023
296.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Arc A530M: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Arc A530M: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Arc A530M: 20 FPS