NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A550M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Arc A550M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Arc A550M
16.04.2024 Дата выхода 01.01.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA107 Графический процессор DG2-512

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Arc A550M
768 Количество потоковых процессоров 2048
727 МГц Частота ядра 900 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 21,700 млн
8 нм Технологический процесс 6 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
42.29 Скорость текстурирования 262.4
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.397 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 128
24 Tensor Cores 256
6 Ray Tracing Cores 16
Н/Д L1 Cache 3 МБ
Н/Д L2 Cache 8 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Arc A550M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Arc A550M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Arc A550M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Arc A550M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Arc A550M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (0%)
Arc A550M
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Arc A550M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS