NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Arc Pro A60 2023
323.03

RTX A400 отстаёт от Arc Pro A60 на 101.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
16.04.2024 Дата выхода 06.06.2023
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA107 Графический процессор DG2-256

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
768 Количество потоковых процессоров 2048
727 МГц Частота ядра 900 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 11,500 млн
8 нм Технологический процесс 6 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
42.29 Скорость текстурирования 262.4
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.397 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 128
24 Tensor Cores 256
6 Ray Tracing Cores 16
Н/Д L2 Cache 12 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1500 МГц Частота памяти 2000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 384.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x DisplayPort 2.0

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Arc Pro A60
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее Arc Pro A60.
  • Arc Pro A60 мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-42%)
Arc Pro A60
9026

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Arc Pro A60 2023
323.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Arc Pro A60: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Arc Pro A60: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Arc Pro A60: 25 FPS