NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro A320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro A320 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro A320
16.04.2024 Дата выхода 06.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура TeraScale 3
GA107 Графический процессор Trinity GL

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro A320
768 Количество потоковых процессоров 384
727 МГц Частота ядра 800 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 955 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 1,303 млн
8 нм Технологический процесс 32 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
42.29 Скорость текстурирования 22.92
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7334 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro A320
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro A320
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro A320
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro A320
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FirePro A320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (0%)
FirePro A320
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro A320 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS