NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro S7150 2016
172.32

RTX A400 опережает FirePro S7150 на 48.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
16.04.2024 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA107 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
768 Количество потоковых процессоров 2048
727 МГц Частота ядра 920 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.29 Скорость текстурирования 117.8
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 128
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FirePro S7150.
  • RTX A400 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+43%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (-17%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (-29%)
FirePro S7150
30358

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS