NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro S9050 2014
213.49

RTX A400 опережает FirePro S9050 на 7.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
16.04.2024 Дата выхода 07.08.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
768 Количество потоковых процессоров 1792
727 МГц Частота ядра 900 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
42.29 Скорость текстурирования 100.8
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 112
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 254 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro S9050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FirePro S9050.
  • RTX A400 мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+5%)
FirePro S9050
4995

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS