NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W4300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro W4300 2015
148.15

RTX A400 опережает FirePro W4300 на 73.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
16.04.2024 Дата выхода 01.12.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA107 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
768 Количество потоковых процессоров 768
727 МГц Частота ядра 930 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
42.29 Скорость текстурирования 44.64
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 48
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 171 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro W4300
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FirePro W4300.
  • RTX A400 мощнее FirePro W4300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+77%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+116%)
FirePro W4300
10683

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS