NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W5130M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro W5130M 2015
89.21

RTX A400 опережает FirePro W5130M на 132.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
16.04.2024 Дата выхода 02.10.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA107 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
768 Количество потоковых процессоров 512
727 МГц Частота ядра 900 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.29 Скорость текстурирования 29.60
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9472 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
Н/Д Full HD 22

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro W5130M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • RTX A400 новее W5130M.
  • RTX A400 мощнее W5130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+266%)
FirePro W5130M
1436

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+347%)
FirePro W5130M
5153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (+157%)
FirePro W5130M
8376

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro W5130M
3026

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W5130M
2108

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W5130M
14698

Выводы

  • RTX A400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro W5130M 2015
89.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5130M слабее минимальной на 83.81%; слабее рекомендуемой на 91.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • FirePro W5130M: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS