NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
GeForce 9300M GS 2008
15.51

RTX A400 опережает GeForce 9300M GS на 205.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
16.04.2024 Дата выхода 04.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Tesla
GA107 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
768 Количество потоковых процессоров 8
727 МГц Частота ядра 550 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 13 Вт
42.29 Скорость текстурирования 4.400
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Гигафлопс 34

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-I
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика GeForce 9300M GS
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • RTX A400 новее 9300M GS.
  • RTX A400 мощнее 9300M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+4356%)
GeForce 9300M GS
118

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9300M GS
263

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
GeForce 9300M GS 2008
15.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9300M GS слабее минимальной на 98.67%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • GeForce 9300M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • GeForce 9300M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • GeForce 9300M GS: 1 FPS