NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92

RTX A400 отстаёт от GeForce GTX 1650 TU116 на 65.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
16.04.2024 Дата выхода 07.07.2020
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Turing
GA107 Графический процессор TU116

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
768 Количество потоковых процессоров 896
727 МГц Частота ядра 1410 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 6,600 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
42.29 Скорость текстурирования 89.04
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.849 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 56
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 229 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • RTX A400 новее GTX 1650 TU116.
  • GTX 1650 TU116 мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-31%)
GeForce GTX 1650 TU116
7620

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS